因為友人在台論被網友轟 所以我最近幾天都有道台論龐克板去看別人的文章
才了解到原來其實很多人在為了真龐克假龐克 和 龐克與視覺系的不同 吵得不可開交...
我也是最近這一個月才開始接觸龐克
甚至到底龐克的定義在哪, 什麼是龐克 什麼是視覺系 我都不懂
好啦!老實說 我有50%是因為學校萬剩節變裝 才接觸龐克, 另外50%是從以前就想嘗識龐克打扮 覺得龐克和視覺很帥
可是我覺得 至少我有心想了解龐克和視覺系
(如果我是台論會員~我想台論大大一定會把我罵慘 哈哈哈哈哈 但是在乎那麼多幹嘛!)
雖然我沒立場說什麼 但以下只是我對於大大們說的龐克精神的一點淺見:
龐克真正的意思已經被曲解了
還不都是受大眾以及媒體影響?
舉NANA裡面的服裝為例子吧~ 那些服裝塑造了"那就是所謂的龐克"這種觀念給一般大眾(包括我在內)
所以我當然會單純的認為"龐克"就是長得像NANA那樣子 甚至會把視覺系和龐克混為一談
這就跟"宅"的意思是一樣的
傳來傳去 "宅"的意思早已經被曲解了
大家天天都在用"宅"這個詞,這也已經在台灣成為事實--- 在一般大眾定義中 所謂的"宅"就是整天窩在家
支持"宅“原意的人, 或這是一般民眾對宅的定義
這兩者再去爭論什麼似乎也毫無意義了 吵了半天也不會有結果的
既然那些大大都說龐克只是一種精神
說什麼 龐克是自己DIY搞破壞 而不是買成衣? 難道龐克精神的定義就這麼狹窄?
那世界上有這麼多賣龐克和視覺系東西的店家是開好玩的嗎?
那些賣龐克和視覺系成衣的老闆們多多少少也是因為喜愛龐克或者視覺系才開店的不是嗎?
就算說我今天有龐克精神好了~ 難道就表示我不能穿龐克出門?
龐克衣服只是把龐克精神實體化罷了吧
那就算在怎麼有龐克精神的人 只要穿了龐克打扮出門 他們就不叫做懂龐克精神囉?
那這世界上就沒有真正的龐克了不是嗎
在那邊批評假龐假龐的人 你們自以為自己就是真龐嗎
真龐假龐每個人定義不同吧
至於龐克打扮那更是個人喜好囉
更不需要別人來幫你貼上假龐或者真龐的標籤!
在下我今天沒有所謂龐克精神 只是單純把龐克當成一種穿衣服的style
好像也不需要叫我為假龐
因為我愛怎麼穿衣服是我家的事情
支持龐克精神的人 當然可以繼續支持 這是好事!
但也不需要過度批評不懂真正龐克精神 和 單純把龐克當作一種穿衣style的人
因為
大大們口中說的龐克精神被曲解成一種穿衣style早就是一種社會上的事實
是事實!事實啊!
所以再去爭論個半天 像我這種根本不懂龐克的人還是會存在的~
(btw, 說不定我也有可能因為這次萬聖節穿龐克 一穿就上癮了 以後會繼續鑽研龐克或視覺系呢! 哈哈)
- Oct 24 Wed 2007 23:21
龐克視覺COS傻傻分不清楚
close
全站熱搜
留言列表